Глиссада древних богов (Вадим Чернобров)

Загрузить mp3-файл

Вадим Чернобров, руководитель общественной научно-исследовательской организации "Космопоиск" и частый гость программы "Неизвестная планета", пребывающий в постоянных разъездах, ненадолго заехав в Москву, согласился рассказать об экспедиции, организованной нашим знаменитым космонавтом Георгием Михайловичем Гречко.

Речь об экспедиции на Синайский полуостров; многие могли видеть Гречко в различных телепередачах. Экспедиция искала следы неопознанных летающих объектов, которые были сфотографированы не то из космоса, не то из иллюминаторов самолета. Вадим Чернобров -участник этой экспедиции. Почему космонавт Гречко вдруг увлекся темами "Космопоиска"?

ЧЕРНОБРОВ: Во-первых, не вдруг; это один из тех людей, кто достаточно давно занимался поиском следов чего-то непонятного (так и хочется сказать: внеземных цивилизаций, но он человек достаточно осторожный, так же как и я, и не употребляет всуе таких понятий). Если помните, он одним из первых, еще работая у Сергея Павловича Королева, по его заданию ездил искать следы разбившегося звездолета - тогда так вполне серьезно называли то, что сейчас считается Тунгусским космическим телом. Сергею Павловичу попалась статья Казанцева о том, что в тайге разбился корабль и что там случился атомный взрыв, и он, преисполненный энтузиазма, собрал таких же энтузиастов, молодых инженеров, и они рванули в тайгу искать следы разбившегося межпланетного корабля. А было это полвека назад.

Много позже, уйдя на пенсию, Гречко занялся тем, о чем давно мечтал. Конечно, было бы правильнее, если бы он сам рассказал об этом, но я попытаюсь нарисовать картину его последних достижений, а также, пользуясь случаем, поздравлю его с 75-летием, которое было совсем недавно. Его три четверти века жизни этого удивительного человека я назвал бы поисками себя в космосе, поисками космического начала и следов внеземных цивилизаций.

- От имени "Неизвестной планеты" и "Радио России" присоединяюсь к поздравлению; действительно, Георгий Михайлович показывает потрясающий пример, которому, вероятно, стоит следовать: в 75 лет человек ездит по всему миру в поисках загадок и попытках их разрешить...

ЧЕРНОБРОВ: Примерно год назад Гречко загорелся идеей проверить информацию писателя Захария Сичина, который в многочисленных книгах утверждал, что в 70-90-е годы он обнаружил и сверху сфотографировал большой дискообразный белый объект, который, по его словам, до сих пор лежит на Синайской горе. По его мнению, Моисеева гора, куда ездят все туристы, это не та гора, которая упоминается в Библии. И здесь, наверное, мы вынуждены будем с ним согласиться, потому что мы были на этой горе, куда ездят все паломники, и насчитали по крайней мере четыре несоответствия, из-за которых мы не вправе считать туристическую гору прообразом горы, описанной в Библии.

Скорее всего, это действительно не та гора, но какая именно? Ее искали многие поколения ученых, и у всех были свои взгляды на это, как и у писателя Сичина. У него действительно стройная, хотя и не без сомнений, теория, согласно которой якобы в древние времена боги, они же инопланетяне, прилетали на Землю. Они летели по некоей глиссаде, то есть заходили на посадку по некоторым ориентирам. Одним из ориентиров служила гора Арарат (где мы тоже недавно были). Они пролетали между вершинами Большого и Малого Арарата и летели на юго-запад, пролетали над Иерусалимом, который, по мнению Сичина, тоже являлся очень крупным ориентиром, над Баальбеком и летели по прямой линии вплоть до пересечения со взглядом Сфинкса.

Так называемый "взгляд Сфинкса" смущает многих ученых; никто не может понять, почему он смотрит строго на восток по тридцатой параллели. И там, где пересекаются эти две линии, там чудесным образом и проходил путь Моисея, и там он совершенно случайно (или не случайно) встретился с Богом. Далее о происходивших событиях можно узнать из Библии. Верующие люди знают чуть ли не дословно разговоры с Богом, происходившие там. Сичин же считает, что это были просто прямые контакты с пришельцами.

Но, оставив теологический спор, мы занялись исключительно "сухим остатком", то есть пытались найти эту гору, которую сфотографировал Сичин, и пытались найти пещеру. У нас было много ориентиров, но, как выяснилось, большинство из них оказались ложным следом, и в частности то, что Захарий Сичин в своих книгах описывал эту гору, в конечном итоге во многом оказалось во многом блефом. По крайней мере Гречко, который изучил эти книги с карандашом в руках, нашел огромное количество несоответствий. Он поднял английские варианты книги и выяснил, что, оказывается, еще и русские переводы грешат несоответствиями: там, где в английском варианте написано "юго-запад", в русском варианте почему-то - "северо-восток". И таких ляпов там достаточно много...