Тексты / Публикации / 07.06.2009
Проблема происхождения человека всегда волновала людей. И это не удивительно, человек - единственное существо на земле, обладающее разумом, это именно та черта, которая выделяет нас из мира чрезвычайно разнообразных живых существ нашей планеты. Происхождение человека несомненно тесно связанно с происхождением разума и задача понять, как это произошло, необычайно сложна, потому что мы при помощи нашего разума пытаемся понять происхождение разума, природу разумного вообще и пути усовершенствования этой особенности, втайне полагая, что если разберемся, то сможем обучить наши компьютеры. В принципе, эта проблема может оказаться неразрешимой по общим соображениям, смирились же мы с тем, что нельзя построить вечный двигатель, то есть такое устройство, в котором один раз затраченная энергия воспроизводит потом себя бесконечное число раз.
Рабочая гипотеза, согласно которой человек произошел от обезьяны, не выдерживает самой элементарной критики. В природе нет разумных обезьян. Ни увеличение черепной коробки, ни естественный отбор, разумом не только не обладающий, но и являющийся его диалектическим отрицанием, создать разум не способны. Это совершенно очевидно, но поскольку есть люди и немалочисленные их приверженцы, упорствующие в пристрастиях к противоположной точке зрения, аккуратно докажем высказанное мнение.
Разум не коррелирует с объемом головного мозга.
Не человек обладает самым большим мозгом на земле. Киты, слоны,
дельфины обладают мозгом большего веса. Они несомненно обладают
неплохим интеллектом, но разума у них не было и нет. Не спорю,
они могут выполнять довольно сложные работы, их можно обучать,
но это не разум. Над мнением, что надо рассматривать не весь мозг,
а "отношение веса мозга к весу тела", люди далекие от
биологической науки, разумеется, только ухмыльнутся, потому что
кору больших полушарий человека, в принципе, можно "пришпандорить"
(лет так через 100-150), тому же самому киту при помощи специальных
генетических манипуляций. "Отношение" от этого сильно
не изменится, а вот кит станет разумным в том же самом смысле,
что и мы.
Разум обращен внутрь самого себя, он постоянно совершенствует
себя, в каждом элементе, относящемся к разуму, тогда как киты,
дельфины и слоны на это не способны, точно так же как неспособен
на это компьютер. Да, он интеллектуален, он за секунду способен
произвести столько вычислений, сколько человеку не удастся выполнить
за всю свою жизнь, но от выполнения этой работы компьютер ни на
йоту не станет лучше, совершеннее, в его сути ничто не изменится,
потому что он воинствующе неразумен.
Сколько утопических романов издано, фантастических фильмов отснято,
в которых умные машины не только позволяют человеку преодолевать
переданные ему на генетическом уровне глупость, лень и многое-многое
другое, но и свергать его, открывая дорогу развитию машинных цивилизаций.
Казалось бы, чего проще, мир компьютера виртуален, никаких тебе
законов сохранения, никаких дефицитов - создавай в памяти программы,
улучшай их соотвествующим образом организованной эволюцией, о
которой так красиво говорил Чарльз Дарвин: межвидовая борьба,
внутривидовая борьба, естественный отбор, - и вперед! ЭВМ живет
в миллиард раз быстрее человека. Если все процессы, приведшие
к появлению разума протекали только в нашем геноме, а не привнесены
в нас извне, то можно взять миллион компьютеров, ввести в них
программу эволюции со всеми ее непременными атрибутами: межвидовой
борьбой, внутривидовой борьбой и естественным отбором и через
три года посмотреть, какой разум там самозародится.
Но только не получается ничего. Ограничения по памяти сняты, ограничения
по быстродействию - тоже, а искусственного разума как не было,
так и нет. Мнение, что на определенном этапе усложнения системы
(или программы) она самоорганизуется (а куда же ей деваться?),
количество перейдет в качество, о чем так красиво говорил Гегель,
и появится разум, на практике не оправдывается, не происходит
этого, не возникает разум сам собой (из ничего). Да что там "из
ничего", мы все что угодно готовы предоставить, никаких денег
не пожалеем, чтобы разум возник (хоть какой) и начал совершенствоваться.
Хоть бы кто-нибудь подсказал, что именно нужно сделать...
Настало время признать, что идея эволюции в том виде, как она
была высказана Чарльзом Дарвиным, утопична. Всеобщее благоденствие
не возникает, благодаря благим пожеланиям трудящихся, разум не
возникает, благодаря естественному отбору, как следствие порождаемого
им потока смертей. Человечество стало разумным только благодаря
тому, что сумело противопоставить этому ничем не сдерживаемому
террору естественного отбора систему круговой поруки, называемую
нами цивилизацией.
В последнее время мы все глубже начинаем осознавать, что разум
- это продукт коллективный. Большинство жителей нашей планеты
разумом не обладает, они глупее компьютера. И одновременно с этим
отдельные личности достигают таких глубин самоосознания, что становится
совершенно ясно, что разум - это чрезвычайно тонкая материя каким-то
таинственным образом связанная со всей цивилизацией, а не с отдельным
мозгом или индивидуумом.
"Четыре года назад маленькая девочка из Голландии пережила
тяжелую операцию из-за нейрооинфекции (диагноз - синдром Расмуссена):
ей удалили левое полушарие мозга, в котором, как до сих пор считалось,
находятся речевые центры.
Сегодня ребенок поражает врачей-профессионалов тем, что прекрасно
освоил два языка и изучает третий. Девочка разговаривает со своей
сестрой на совершенном для своего возраста голландском, а с матерью
общается по-турецки.
Получается, что правое полушарие успешно скомпенсировало функции
левого.
Доктор Йоханнес Боргстайн, наблюдающий маленькую голландку, говорит,
что уже посоветовал своим студентам забыть все нейрофизиологические
теории, которые они изучают и еще будут изучать." Аномальные
новости, №31 (94) 2002
Девочка потеряла половину мозга, в которой находятся центры речи
человека, и обрела лингвистический талант, а если бы ей удалили
и оставшуюся половину?
"Известный немецкий профессор Хуфланд рассказывает такой
случай. Он проводил посмертное вскрытие черепной коробки пациента,
которого незадолго до смерти разбил паралич. До самой последней
минуты этот больной сохранял умственные способности. Результат
вскрытия привел профессора в замешательство, поскольку вместо
мозга в черепной коробке умершего обнаружилось всего 300 граммов
воды!
Аналогичная патология была обнаружена при вскрытии 55-летнего
голландца Яна Герлинга, умершего в 1976 году. Родственники были
возмущены информацией, поступившей от врачей. Она показалась им
оскорбительной, ведь Ян был одним из лучших часовщиков в стране!"
"Голова без мозга. 22-летний студент из шотландского
города Шеффилд, страдающий мигренями, удивил медицинских светил.
Доктор направил его на рентген, но снимок черепа показал отсутствие
головного мозга.
В медицинской карте студента имелась практически безнадежная запись:
гидроэнцефалия. ВУследствие такого заболевания больные умирают
в раннем возрасте, а если выживают, как правило, остаются дебилами.
В данном случае студент не только является полноценным человеком,
но и отличается IQ, равным 126, что несколько выше среднего значения.
Среди многих вопросов у медиков возник и такой: если у него головные
боли, то чему же там болеть?" [Секретные Исследования (ред.
Стрельского) № 04(48) 2002].
Чем думает человек? Древние греки считали, что животом. Тема эта
неисчерпаема. Мозг как-то связан с разумом, но он не является
единственным его вместилищем, и это в наши дни установлено чрезвычайно
надежно. Вы готовы возразить? Мол это частные случаи, из которых
нельзя делать далекоидущих выводов... Возражение не принимается,
потому что "происхождение человека" - это та самая наука,
в которой из единичного, уникального события как раз и делаются
далекоидущие выводы. В 1974 году американский антрополог Дон Джохансон
откопал останки молодой самки "Люси" и возраст человечества
стал 3-3,6 миллиона лет; в наши дни Мишель Брюне откопал часть
черепа "Тумана" и мы стали еще старше - 6-7 миллионов
лет. Лицевая часть черепа "Тумана" имеет чисто человеческие
черты, тогда как его затылок - обезьяньи. Каждые 30 лет наш возраст
удваивается, а человеческих черт в находках становится все больше
и в основании всех этих научных потрясений лежат уникальные находки
фрагментов скелета.
Естественный отбор не способен создать разум
Естественный отбор - это механизм, позволяющий закреплять положительные
качества организма путем передачи их своему потомству (неясно
только какой смысл имеет слово "положительные"). Идея
очень красивая и убедительная, если не вдумываться в механизм,
посредством которого она осуществляется. Ваш геном - это 46 карт,
из которых ваш отпрыск получит только половину, другая половина
ему достанется из "колоды" второго родителя. Даже, если
по воле случая, что-то "полезное" в вас образовалось,
на следующем этапе уникальная комбинация будет разрушена. Даже
в условиях искусственного отбора надежно закреплять "положительные"
качества не удается. Проходит небольшое время и сорт вырождается,
полезное качество, с таким трудом выведенное, утрачивается.
Это же самое происходит и с разумом, на детях чрезвычайно умных
родителей "природа отдыхает". Разум не передается по
наследству, а ведь это одно из самых престижных свойств нашей
цивилизации, которое мы стараемся всеми доступными нам средствами
приумножать. Даже в условиях искусственного отбора его не удается
сохранить (поэтому и идет речь о клонировании), а уж в условиях
естественного отбора он со 100% гарантией исчезнет, если вдруг
случайно возник, потому что жизнь талантливого человека нелегка,
десятки, сотни его коллег приложат немалые усилия, чтобы "доказать",
что он такой же как все.
Настало время трезво посмотреть горькой правде в глаза и решить,
что делать. Вариантов тут всего только два: либо наш разум - продукт
другого разума, Высшего Разума; либо наш разум является естественным
приложением к какой-то другой, тоже чрезвычайно важной особенности
нашего бытия, которая вне всякого сомнения является продуктом
длительной биологической эволюции. Итак, креационизм или эволюция,
- третьего не дано.
Креационизм
Основным достоинством креационизма является ясность и безупречность
излагаемой концепции. Разум человека является продуктом другого
разума - Высшего Разума. Взаимоотношения между ними такие же как
между человеком и созданным им компьютером. Компьютер ведь не
сам себя создал, человечество его сработало. Разумеется можно
говорить, что у кого-то есть данные, что без инопланетян тут не
обошлось, что компьютер мы не создавали, а копировали с уже имеющихся
образцов, но все это не интересно.
В компьютерной революции главное не "железка", а программное
обеспечение, оно здесь правит бал. Оно подобно литературным произведениям,
хранящимся вечно, не выбрасывается на свалку, как старый автомобиль
или развалившаяся телега, и именно этим свойством объясняется
стремительный прогресс в этой области. Это не египетские пирамиды,
это интеллектуальный продукт, которым за умеренную плату может
воспользоваться каждый из нас как своим, благодаря "железяке",
которую программы оживляют, заставляя решать за нас "совершенно
неотложные" задачи.
Креационизм - это очень важная модель бытия, чрезвычайно привлекательная,
поскольку мы сами являемся творцами какого-никакого но все-таки
разума. Но это, пожалуй, и все, что можно сказать в пользу креационизма.
Главный недостаток этой модели - полная безысходность. Пока мы
работаем над компьютером, он улучшается, потеряли мы к нему интерес
- и все, сам себя он не улучшит, как ни пыжься. Ничего полезного
для себя из информации, что нас создал Высший Разум, извлечь невозможно.
Чтобы хоть что-то в нас улучшить, надо привлечь внимание Высшего
Разума. А как это сделать? Одни говорят, что хорошими делами,
другие советуют: надо молиться.., но никаких гарантий на успех,
- "Вся жизнь впереди... надейся и жди".
Никаких выводов из информации, что де настал шестой день: "И
сотворил Бог человека по образу и подобию Своему, по образу Божию
сотворил его; мужчину и женщину сотворил их", - сделать нельзя.
Адам и Ева, если вы помните, пытались что-то изменить в своей
жизни. Они ведь были, как только что сотворенные "по образу
и подобию", умнее всех нас, более того, в отличие от нас,
без посредников общались с Самим Господом Богом, поэтому не с
бухты барахты они яблоки украли, еще разумнее хотели стать...
А к чему все это привело?
Основная идея креационизма - полная безысходность. Кому-то это
нравится, а кому-то это скучно. В этом свете идея эволюции, как
альтернатива идее креационизма, находит все большее и большее
число сторонников, хотя интеллектуальные трудности, которые предстоит
преодолевать на этом пути, не идут ни в какое сравнение с усилиями:
прочитать, как это написано в Библии, безоговорочно поверить и
запомнить на всю жизнь.
Вполне возможно, что человек был создан, скажем, инопланетянами,
- это еще одна версия все того же креационизма. Взяли они обезьян,
ввели им какие-то новые гены, какие-то, наоборот, удалили и появился
человек. Могло так быть? Могло. Но "могло" еще не значит,
что именно так оно и было. Кстати, это основной и главный недостаток
современной теории происхождения человека, непонятно почему, на
каком таком основании в теории эволюции категория "могло"
приравнивается к категории "так оно и было". Современная
наука слишком злоупотребляет этим отождествлением, а в объяснении
аномального, явлений опровергающих сами основы научного мировоззрения,
жрецы от науки (к науке, кстати, никакого отношения не имеющие)
совсем уж распоясались...
Итак, могло. Но и не более того, потому что инопланетяне улетели
(не вечно же тут каторгу отбывать), после чего все, разумеется,
"вернулось на круги своя". Бросьте на произвол судьбы
породистых коров, собак, обезьян - уже через поколение все станут
дворняжками. Это все проверено, перепроверено, так что вмешательство
инопланетян не способно повлиять на эволюцию. Это как игра в "орла
и решку". Вы играли-играли, миллионы лет играли, прилетели
инопланетяне, бросили за вас несколько раз монету (она у них все
время на орла выпадает) чего-то вы выиграли, а потом они улетели,
а вы, продолжив игру, лишний раз убедились в том, что "закон
больших чисел" никто не отменял.
Кстати, на этом пути вас поджидают два каверзных вопроса: зачем
это все им нужно и можно ли из обезьяны сделать человека? И если
на первый вопрос сторонники идеи инопланетного происхождения могли
бы гордо ответить: "Не знаю!" - то на второй вопрос
природа уже давным давно ответила за них.
"Известный антрополог Больк сделал в свое время замечательное,
но почему-то почти забытое наблюдение. Он обнаружил удивительное
сходство между обликом человека и... эмбрионами обезьян. Не детенышей,
а именно эмбрионов. Конечно, взрослые обезьяны тоже напоминают
иногда отдельных представителей рода человеческого, но это, так
сказать, чисто внешнее сходство.
А вот эмбрионы... Строение черепа, челюстей, расположение волосяного
покрова - вплоть до "усов" и "бороды"! Поразительно!
Больк выразил свое изумление такими словами: "Человек
- половозрелый зародыш обезьяны!!!""
Следовательно, человек древнее обезьяны, это от него она произошла. Человек уже был, когда инопланетяне решили, что из обезьяны можно сотворить человека!
Эволюция разума
Я намерен воспользоваться приемом, широко используемом при разработке
программ искусственного интеллекта. Автором этого приема является
великий программист Никлас Вирт, создатель языка "Паскаль"
и многого кой-чего сверх этого. "Откладывайте как можно дольше
принятие окончательного решения". Вам надо, скажем, решить
большую задачу, а для этого надо выбрать алгоритм и структуру,
в которой должны записываться данные. Например, вам нужно создать
редактор для обработки текстов. Первый вопрос: в каком виде должны
приходить тексты, второй: какую обработку необходимо выполнить.
Как только вы определились в этих вопросах, задача полностью определилась
и можно приступать к программированию. Опыт говорит, что к моменту,
когда вы заканчиваете работу, заказчик, как правило, требует,
чтобы вы изменили, как формат вводимых данных, так и характер
обработки материала. Чтобы эта ситуация не застала вас врасплох,
начинать надо с тех работ, которые не связаны с форматом данных
и не зависят от используемого алгоритма. Работы надо вести, откладывая
на возможно более поздний срок принятие основного решения. Мне
думается, что не надо изобретать велосипед, надо воспользоваться
этой надежно проверенной рекомендацией.
Главными в теории происхождения человека являются два вопроса:
от кого и когда. Чарльз Дарвин знал эти ответы: от обезьяны; десятки,
а может сотни тысяч лет назад. Теперь эти вопросы будут "подвешены"
до тех пор, пока не будут найдены ответы на "второстепенные"
вопросы: как и почему. Итак, на первый план выходят "второстепенные"
детали. Человек живет не так как остальные млекопитающие, он обладает
способностью формировать цивилизации. Возникает совершенно законный
вопрос: он их формирует потому, что обладает разумом, или, наоборот,
он обладает разумом только потому, что образует цивилизацию?
Помимо человека цивилизации, точнее выражаясь, "биологические
цивилизации", формируют: муравьи, термиты, пчелы, - и все
они обладают ярко выраженными наклонностями к разумной деятельности,
хотя мозгов у них - всего ничего. А вот компьютеры цивилизаций
не формируют. Соединили мы их во всемирную сеть, а результата
все нет и нет, не желает количество переходить в качество, не
желает Интернет становиться супермозгом. Выходит, что способность
формировать цивилизации не возникает сама собой, только потому,
что собралась компания, члены которой обладают высоким интеллектом.
Что надо сделать, чтобы компьютеры обрели способность формировать
цивилизации, не знает никто, более того, нет никаких обреченных
на успех идей. Тем не менее вывод из этой ситуации мы обязаны
сделать.
Способность формировать цивилизацию более фундаментальна, чем
способность поступать разумно, у нее глубочайшие генетические
корни и она упрямо передается по наследству. Эта способность накладывает
на биологический вид определенные ограничения и все это мы обязаны
будем тщательно рассмотреть.
Кто на свете всех умнее?
Разумеется человек. А после человека? Сразу за человеком идет
ворона. Недавно нам по телевизору показывали ворону, которая решает
задачу, которая не под силу ребенку десяти лет. Удивительно, что
существенно более молодая ворона с этой задачей справляется. Она
берет проволочку, клювом сгибает ее, этим инструментом зацепляет
заглушку, под которой лежит лакомство, вытаскивает ее и - цель
достигнута. Я не знаю, почему человек разумен, но почему разумна
ворона, кажется, могу объяснить.
Ворона как птица устроена неважно. Она не может иметь очень большие
крылья, они ей будут мешать "шастать по помойкам", поэтому
аэродинамика ее буквально на пределе. Это не колибри, для которой
воздух тягуч и вязок как сметана. Чтобы летать, не натыкаясь на
ветки и провода, вороне нужен очень быстрый мозг. А села она на
яйца...
Мама рассказывала. Приехали мы с ней к бабушке Любаше, ее маме,
в деревню (в войну это было, благодаря бабушке я и выжил) и мне
там понравились цыплята. Схватил я одного (мал еще был), как налетела
наседка и задала мне такую трепку, что на рев прибежала бабушка.
"Нельзя у наседки брать цыплят - она их мама, а если хочешь
иметь своих, садись вон в ту кошелку, как та курица, и высиживай.
Только яиц я тебе не положу, ты их передавишь, я положу тебе картошку.
Будешь высиживать?" - "Буду". Часа полтора сидел,
на большее - не хватило.
Вот представьте, что вы как ворона сели на яйца, они ведь жесткие,
как камни, а сидеть надо долго, часами, много дней, значит, у
вас там на животе должны быть какие-то особые мышцы, которые не
затекают от долгого сидения на яйцах. Кровообращение в них должно
быть каким-то особым образом устроено, чтобы не образовывалось
пролежней, не началась гангрена. Раз вы должны сидеть неподвижно,
греть своим телом яйца, то должны при этом какие-то защитные механизмы
включаться, чтобы не развивалась гиподинамия, не перерождалась
мышечная ткань, чтобы неподвижное сидение было не в тягость. Короче
говоря, вы должны входить в какое-то измененное состояние сознания
и пребывать в нем часами, поэтому ваш быстрый мозг должен найти
себе какую-то работу внутри себя, быть чем-то там внутри занят,
над чем-то размышлять, хотите вы этого или не хотите.
А ведь мы с вами обнаружили очень важный парадокс. Вот не знаем
мы что такое разум, как и откуда он появляется в нашем теле, но
совершенно точно знаем, что надо делать, чтобы он проявил себя.
Надо достичь особого измененного состояния сознания и тогда разум
явится сам. Надо усадить себя на дарованные нам самой природой
ягодичные подушки, успокоиться... (а далее рецепт у каждого свой).
Томас Алва Эдисон (1847-1931), а именно он является самым умным
человеком нашей планеты, брал в руку тяжелый чугунный шар и расслаблялся
настолько, что начинал засыпать. Как только сон охватывал его
тело, чугунный шар из руки выскальзывал и с хрохотом падал в установленный
на полу медный таз. От этого звука Эдисон просыпался и начинал
работать - к нему являлся разум и иного пути, как обрести свой
разум, он не знал.
Индийские йоги, буддийские монахи садятся в позу лотоса, погружаются
в медитацию, постепенно отключая органы чувств и другие проявления
жизнедеятельности, и входят в состояние, которое они описывают
как сверхразум. Что-то очень важное роднит нас с воронами, а биологическая
наука этого не замечает, не желает она этого замечать. Впрочем,
это ее проблемы, но заниматься ей этим придется, потому что я
сейчас расскажу вам, что нас объединяет с воронами.
Итак, для начала перечислим, что нас объединяет с воронами. И
они, и мы самые разумные существа на планете. И у ворон, и у нас
разум появляется как измененное состояние сознания, достигаемое
неподвижным сидением на особом органе специально предназначенном
для этого. И вороны и мы ходим на двух ногах. Остальное, кажется,
нас разъединяет. У вороны этот орган располагается на животе и
нужен ей для высиживания яиц, а у нас он находится в нижней части
спины и никакого отношения к высиживанию яиц не имеет. Но это
только кажется, что не имеет. В действительности он выполняет
(правильнее будет сказать, совсем еще недавно выполнял) ту же
самую функцию. Женщина, как бы странно это ни звучало, досиживает
рожденного ей ребенка. По большому счету мы с вами немножко кенгуру.
Простите, но мы с вами немножко кенгуру
Человек рождается голым, безволосым и совершенно беспомощным.
Женщина вынуждена донашивать его в суррогатной сумке, образуемой
двумя ее руками. Она берет младенца на руки, прижимает к груди
и сидит неподвижно как птица, дополнительно закрывая его от ветра,
солнца и непогоды своими длинными волосами, согревая своим телом
и дыханием. Пока ребенок не начнет держать голову и не поползет
сам, она не сможет никуда пойти. Это сейчас коляски, пеленки,
одеяльца, памперсы, соски, всевозможные смеси и детские врачи,
а когда всего этого не было, женщина была вынуждена досиживать
своего ребенка - вот, почему нам оказались так нужны ягодичные
подушки. Не имея их, ребенка не вырастишь. И вот какая незадача,
как только за счет естественного отбора начинают рождаться более
приспособленные младенцы, над которыми не надо сидеть, как у их
еще более приспособленных потомков ягодичные подушки постепенно
начинают рассасываться, разум исчезает, как будто его и не было
никогда, и они превращаются в обезьян (скажем более аккуратно,
в приматов). Разум - вот что позволяло человеку, сформировавшемуся
еще в эпоху динозавров, дожить до наших дней. Совершенно беспомощный
младенец, можно сказать, еще эмбрион; ягодичные подушки, необходимые
для длительного донашивания ребенка в суррогатной сумке, образуемой
из рук; связанная с этим необходимость овладения хождением на
двух ногах; необходимость длительного пребывания в измененном
состоянии сознания и порождаемый этим состоянием разум, - оказались
связанными в неразрывную цепь, которую механизм естественного
отбора немедленно разрушает, когда из нее выдергивается хоть одно
звено.
Осознание важности всех этих, еще несколько минут назад казавшихся
никак не связанными между собой особенностей биологии человека,
заставляет внимательнее отнестись к проблеме возникновения млекопитающих
и в частности сумчатых. Послушать современных биологов, так у
них все млекопитающие от одной мыши произошли. Кстати, пример
ехидны, которая до сих пор упорно несет яйца, о многом говорит.
По-видимому, были динозавры, которые брали в передние лапы снесенные
ими яйца и, прижимая их к низу живота носили с собой, пока из
них не вылуплялись детеныши. Эти динозавры вынуждены были осваивать
хождение на двух ногах, а передние их лапы становились от этого
все слабее, нежнее и чувствительнее. Таких динозавров было много,
а это означает, что мы с вами на верном пути. Но без рук, согласитесь,
плохо, поэтому у каких-то видов динозавров руки постепенно освобождались.
Они вначале прирастали к низу живота, а потом слой кожи ладоней
отслаивался, освобождая руки и формируя сумку. У динозавров, освоивших
эту схему воспроизводства, стали появляться детеныши, которые
не покидали сумку сразу после выхода из яйца, они присасывались
к брюшной стенке и какое-то время питались смесью крови и лимфы,
высасываемых из родителя. Естественный отбор закрепил эту модель,
формируя сумку и молочные железы. До наших дней дожила ехидна,
у которой нет постоянной сумки, она формируется всякий раз, когда
ехидна собирается отложить яйца. В эту сумку она заталкивает отложенные
яйца. Когда из яиц вылупляются детеныши, в сумку открываются молочные
поля. Детеныши слизывают выступающее молоко и покидают сумку,
когда завершат полный цикл развития.
Кенгуру сформировались из живородящих динозавров, приспособив
все ту же модель донашивания новорожденного в ладонях рук, прижатых
к низу живота. Постепенно у них тоже сформировалась сумка и сохранилась
приобретенная ими модель передвижения на двух ногах с опорой на
хвост.
Суррогатная сумка, образованная двумя руками, нужна для крупных
беспомощных младенцев (крупных эмбрионов), и она уже не может
трансформироваться в настоящую сумку, поскольку младенца надо
перекладывать несколько раз в день с одной груди на другую.
Подведем предварительные итоги. Как появился человек и почему
он обладает разумом, более или менее ясно, а вот от кого мы произошли
и когда это случилось, покрыто непроницаемым мраком таинственности,
развеять который нам еще предстоит. Из этих двух - "от кого"
и "когда", более конкретным является "от кого".
Для ответа на этот вопрос можно воспользоваться как тем, что человек
уникален своим разумом, так и тем, что он живет, образуя биологические
цивилизации, тогда как на вопрос: "когда" ответить значительно
труднее, потому что биологические цивилизации необычайно живучи
и не возникают просто так.
Дальнодействие - близкодействие
Современная теория эволюции - это сплав воинствующей наивности
и неистребимого мракобесия. Английский поп Чарльз Дарвин придумал
термин "естественный отбор", все им восхитились, все
за него ухватились и стали тянуть репку, имя которой биологическая
эволюция. А ведь уже в те времена от подобных магических штучек
более умные физики категорически отказались. Естественный отбор
- это совершенно наглая реализация к тому времени уже отжившей
идеи дальнодействия. Естественный отбор в раю яблок не воровал,
но тем не менее он прекрасно знает, что хорошо, а что, наоборот,
плохо. Из одноклеточных водорослей он создал многоклеточные организмы,
затратив на это свыше миллиарда лет, а затем во все ускоряющемся
темпе начал создавать животный и растительный мир планеты.
В физике такая ситуация тоже возникала. Исаак Ньютон открыл закон
всемирного тяготения. Никто не знает почему, но одно тело притягивает
другое, как бы далеко оно от него не отстояло. Дальнодействие.
Почему и зачем - вопросы глупые, притягивает и все, закон такой
есть. Феномен, кстати, проверен экспериментально. Благодаря закону
всемирного тяготения отдельные частицы объединяются в более крупные
тела, те в свою очередь в звезды, планеты, возникает Солнечная
система, Солнце ярко вспыхивает как звезда, а на третьей планете
зарождается жизнь...
Вскоре открывают закон Кулона - чего еще надо? Это же замечательно!
Так нет, Майкл Фарадей не может никак смириться с идеей дальнодействия.
Отталкиваясь от яркого образа: опилки выстраиваются, обозначая
силовые линии магнита, - он вводит понятие поля. Закон Кулона,
как и закон всемирного тяготения "говорят", что на две
точки действуют силы, проходящие по соединяющей их прямой, а опилки
рисуют кривые линии. Да, суммарная сила действует по прямой, соединяющей
эти точки, но слагается-то она из отдельных силовых ниточек, образующих
в пространстве силовое поле. Сила передается не так, как это виделось
Исааку Ньютону, мгновенно, от одной точки к другой вдоль соединяющей
их прямой, без каких бы то ни было посредников, как и полагается
при дальнодействии. В действительности все не так, существует
посредник - электромагнитное поле, оно не сосредоточено вдоль
прямой, соединяющей точки, а довольно хитро распределено в пространстве.
Главным является поле, а сила только следствие, поэтому сила не
передается мгновенно, а со скоростью изменения электромагнитного
поля...
В биологии удивительный процесс, обозначенный двумя словами "естественный
отбор", сам ставит долговременные цели и сам реализует их.
Да, целесообразно рожать крупного детеныша, который уже через
час бежит за матерью, не отставая от нее, целесообразно вскармливать
его молоком, значит, появление млекопитающих неизбежно. Но осознаете
ли вы, что Чарльз Дарвин, опираясь на эксперимент, формулирует
идею, реализующую дальнодействие в неприкрыто чистом виде, кстати,
дальнодействие не в пространстве, а во времени? Он как бы говорит:
смотрите, вокруг нас одни динозавры, но пройдет немного времени
(несколько десятков миллионов лет) и леса, моря, степи заселят
млекопитающие, а динозавры вымрут...
Нет, господа хорошие, порезвились и хватит. Того естественного
отбора, о котором говорил английский поп Чарльз Дарвин никогда
не было и быть не могло. Дальнодействие - это красивая, но порочная
идея, давным давно отвергнутая серьезной наукой. Если что-то и
есть, благодаря чему происходит эволюция на земле, то это неуловимое
что-то должно быть аналогом поля в физике. Это что-то должно быть
локальным как в пространстве, так и во времени, более того оно
обязано быть посредником во всех процессах эволюции видов. Эти
посредники должны быть основными двигателями эволюции, а естественный
отбор - основным тормозом. Новые виды появляются только тогда,
когда творческий напор посредников так велик, что естественный
отбор не справляется со своей основной задачей - своевременное
выявление и устранение всех революционных нововведений.
Современная биология признает только четырех посредников: радиоктивное
облучение, загрязнение окружающей среды, перенос генов вирусами
и генетика со своими инструментами, являющимися для клетки инквизиторским
набором для допросов с пристрастием. К величайшему нашему стыду
биологи не осознают, что для естественного отбора эти посредники
никакой опасности не представляют. Настоящие посредники, перед
которыми естественный отбор время от времени оказывался бессилен,
остались незамеченными, биологи в упор не видят их, хотя они им
хорошо знакомы. Настоящими творцами видов, основными двигателями
биологической эволюции являются гельминты. Да, да, гельминты,
эти самые черви-паразиты, живущие во всех и вся и переносящие
на себе из одного тела в другое не просто гены, а целые генные
проекты. Это под их напором возникают удивительные биологические
системы, которые были выше названы "биологическими цивилизациями",
это под их напором появился человек.
Гельминты как двигатель эволюции
Признаться самому себе в том, что сотворил нас не Господь Бог,
а презираемые всеми нами черви-паразиты, абсолютно невозможно.
Но ведь наука не интересуется мнением обывателя, у нее иной критерий
отбора гипотез. Для нее важна даже не истинность высказанной гипотезы,
а способность, пользуясь ею, строить доказательства, неожиданные
по форме, но пронзительно верные по содержанию. Чем плоха современная
теория эволюции? В первую очередь тем, что в своих построениях
она опирается на данные других наук: геологии, археологии, генетики...
Она ослеплена достижениями этих наук, спешит воспользоваться ими
и даже не догадывается, что она самодостаточна, в каком-то смысле
подобна математике, которая не пользуется достижениями других
наук, потому что в ней самой, в ее недрах формируются и критерии
истинности и осознание своей значимости. Современные эволюцинисты
обворовывают сами себя, но умудряются этого не замечать...
Итак, что мы знаем о гельминтах? (Вы уж меня простите, я по професии
математик, биологии совсем не знаю и то, о чем я буду сейчас говорить,
относится несомненно к знаниям чрезвычайно поверхностным, но зато
я умею из совершенно никчемных мелочей делать далекоидущие выводы,
фактически, из ничего строить воздушные замки доказательств.)
Гельминты живут во всех живых организмах, нет ни одного животного,
ни одного органа, который им был бы незнаком и в котором они бы
не обитали.
В процессе развития гельминт проходит ряд стадий, переходя на
каком-то этапе развития в нового хозяина. Кто тут является рекордсменом,
мне неизвестно, но гельминт - сосальщик в ходе своего развития
проходит 7 стадий и меняет 3 хозяев.
Из оплодотворённого яйца (1) развивается мирацидий
(2), который затем вбуравливается в улитку, округляется
и превращается в спороцист (3). Из находящихся внутри спороциста
зародышей образуется редин (4); выйдя из спорациста,
они начинают питаться тканями улитки-хозяина. В редиях
из репродуктивной ткани снова развиваются зародыши, вырастающие
в новых редий или в цекаредий (5), которые выходят
из материнских редий и представляют собой миниатюрных сосальщиков,
снабжённых хвостиком. Церкария, выйдя из улитки,
плавает в воде, находит нового хозяина (рака, двустворчатого
моллюска или рыбу) и вбуравливается в него, после чего
инцистируется; внутри цисты она превращается в метацеркарию
(6). Если метацеркария будет съедена окончательным хозяином,
она развивается во взрослую двуустку (7) и мигрирует в
печень или лёгкие, где откладывает яйца;
из яиц после оплодотворения снова развиваются покрытые
ресничками личинки - мирацидии, и начинается новый цикл1".
Попадая в кровеносную систему, гельминт должен как-то взламывать
иммунную систему хозяина, иначе она его обнаружит и уничтожит.
Это же очевидно. Но он как-то умудряется ладить с этим неподкупным
сторожем, как бы индивидуален и неповторим он ни был. И механизм
этот у всех гельминтов один и тот же! По-видимому, всасывая своей
поверхностью питательные вещества из крови, они оставляют на ней
какие-то антигены хозяина, говорящие его иммунной системе: "Я
- свой". Но тогда антигены от предыдущего хозяина, находившиеся
на этих местах, выбрасываются в кровоток. Гельминты переносят
генетический материал из крови одного хозяина в кровь другого,
причем не отдельные гены, а целые генные проекты.
Гельминт - это аналог физического поля в биологии, элементарной
частицы, ответственной за механизм эволюции, действие которой
ограничено как в пространстве, так и во времени, интеллектуальность
которой минимальна, у нее свои интересы, которые легко понять,
последствия которых легко предвидеть.
Какие гены чаще всего передаёт паразит? Да свои собственные! Поэтому
так часто наблюдаются явления атавизма в эволюции. Динозавры превращаются
обратно в червей, называемых теперь змеями. Даже растения, не
успев как следует вылезти из воды на сушу, начинают подражать
червям, строя своё тело в виде трубки, правда, не из кальция,
а из клетчатки; запуская свои корни в землю подобно червям и высасывая
соки из земли подобно червям, раскидывая свои ветви и листья,
опять-таки подобно трубчатым червям. Но самые невероятные превращения
происходят с термитами.
Половозрелые термиты вылетают из своих гнезд практически в одно
время. Тучи этих насекомых, похожих на крупных муравьев с двумя
парами больших перепончатых крыльев, роятся в священном танце
спаривания. Все живое, включая и самого человека, не упускают
случая полакомиться термитами, которые буквально сыпятся с неба
как снег. Кстати, самая калорийная для человека, самая полезная
и легко усвояемая пища - это не мясо, не молоко, не хлеб, а термиты...
Праздник жизни, однако, быстро кончается и молодая самка приступает
к строительству собственного гнезда. Она выкапывает небольшую
ямку, отгрызает себе крылья и откладывает первую партию яиц. Она
ничего не ест, питаясь внутренними резервами - крупными мышцами,
использовавшимися для полета. Вскоре выводятся первые рабочие
термиты. Термиты относятся к насекомым с неполным превращением;
у них отсутствует стадия неподвижной куколки. Они начинают работать
сразу, как только вылупятся из яйца. Их метаморфоз совершается
небольшими этапами и после каждой линьки они становятся все больше
похожими на взрослых особей.
Первых своих детей матка кормит своей слюной, больше похожей на
молочко, остатками тщательно пережеванного биологического материала
(неоплодотворенными яйцами и т.д., ничего не пропадает). И они
сразу же включаются в работу. Задача у них одна - кормить матку.
Если место для гнезда выбрано удачно, то в этом месте вырастет
огромный термитник, а сам "муравей" превратится в огромного
червя (автобус по сравнению с рабочими термитами), который непрерывно
день и ночь, без перерывов на обед, отпусков, праздников и выходных
будет откладывать яйца со скоростью 1 яйцо/сек.
Короче говоря, в подходящих условиях яйцо термита, пройдя ряд
стадий развития, превращается в "гельминта", окруженного
со всех сторон теплом влагой и пищей, непрерывно откладывающего
яйца, совершенно не заботясь о том, что с ними будет. Термитник
- это суррогат живого организма, построенного рабочими термитами
из песка и земли, сцементированных экскрементами, возведенный
с единственной целью, чтобы в нем, фактически, жил "гельминт",
непрерывно поглощающий пищу и непрерывно откладывающий яйца. Один
склонный к сарказму наблюдатель назвал гнезда термитов "огромными
клоаками". А что можно поделать? Гельминты обожают жить в
дерьме!
Все остальные биологические цивилизации: муравьев, пчел и человека,
скопировали и насколько смогли, прописали в своем геноме цивилизацию
термитов. Древние осы, поедая термитов, усваивали и цисты находящихся
в них гельминтов, которые, проникая в кровеносную систему ос,
переносили туда фрагметы генного проекта "биологическая цивилизация
термитов". В зависимости от того, какая часть его была усвоена
и адаптирована, естественный отбор, сформировал: муравьев, пчел,
шмелей, общественных ос. Наши далекие предки тоже не ленились,
поедали термитов, благодаря чему мы тоже вступили на путь развития
в форме биологической цивилизации. Когда это случилось? Трудно
сказать. Термиты существуют в том самом виде, как мы его знаем
ныне, уже 300 миллионов лет. Вам эта идея не нравится, вы считаете,
что это невозможно доказать?
В последние годы в отечественной и зарубежной печати появилась
масса сообщений или, как их называют, "утечек информации"
об инопланетянах. Никому верить нельзя, ни правительствам, ни
очевидцам, ни тем более официальной науке. Но и нельзя не считаться
с тем, что все это очень интересно. Вот показывают по телевизору
фильм о вскрытии инопланетян. Все средства массовой информации
нас давно уже убедили, что это все вранье. Но вот незадача: если
это все заводомое вранье, то зачем в кадре говорить совсем уж
нелепые вещи. Помнится, голос за кадром сказал, что у них отсутствуют
органы пищеварения. Если это правда, то как и чем они питаются;
а если это все сознательное вранье, то, извините, зачем же такие
глупости говорить?
Мне кажется, что я мог бы вам объяснить, почему у них нет органов
пищеварения. А нет их потому, что они в процессе эволюции пошли
еще дальше, чем термиты. Они совершили следующий шаг и подобно
гельминтам отказались от пищеварения. Им не нужно пищеварение,
не нужно бегать за продовольствием, большую часть времени они
проводят в растворах, уже содержащих все необходимые вещества,
они как гельминты впитывают нужные им соединения тем, что у нас
является кожей. У них внешнее пищеварение и нам, как виду, предстоит
этот путь тоже пройти, не без помощи генной инженерии, я думаю.
Гельминты не боятся радиации, они совсем не дышат, им не страшна
гиподинамия и типичные болезни современного цивилизованного общества,
они не стареют и никогда не устают. Надо сделать так, чтобы кожа
синтезировала все витамины, а не только витамин D, и когда "раствор"
предельно упростится, переход к искусственному питанию станет
неизбежным.
Некоторые исследователи называют инопланетян "инсектоидами",
что принципиально неверно, так как в действительности они - "гельминтоиды".
В них сохраняется эта древнейшая основа, что наиболее ярко проявляется
в стремлении к "остренькому". Поскольку гельминтам свойственно
какую-то часть жизни проводить в крови, для инопланетян кровь
- это своего рода наркотик, эликсир молодости, если выражаться
возвышенно. В этом смысле они самые настоящие вампиры, как и те
гибриды от них, которые живут среди нас.
Космический Лас-Вегас
Не исключено, что они исторически связаны с нашей планетой. Вполне
возможно, что их предки сформировались здесь. Было такое время,
когда на земле жили гигантские динозавры. Ни за что не поверю,
что естественный отбор спосбобен создавать таких монстров (слишком
уж трудные инженерные задачи приходится при этом решать). А вот
искусственным отбором можно вывести такие ходячие дома отдыха,
в крови которых так удобно время от времени поправлять свое здоровье.
Защитников живой природы это не должно волновать, потому что они
не убивали своих динозавров. Они "ввинчивались" к ним
под кожу, рассекали артерию, подсоединяли ее к своему скафандру
и кайфовали. Затем артерию отсоединяли, края ее сшивали, "вывинчивались"
обратно - динозавр при его-то размерах всего этого даже не замечал.
Наша планета, по-видимому, уникальна, поскольку она была родиной
очень многих космических цивилизаций. Не исключено, что она объявлена
Вселенским заповедником, ее холят и берегут. Но поди-ж ты, ведь
в семье не без урода. Кто-то, несмотря на запрет, залетает сюда
получить удовольствие как в Лас-Вегас. Когда огромные динозавры
вымерли, они создали огромных китов, по-видимому для тех же целей.
В начале 50-х годов японцы выбили почти всех китов на планете,
а залетным инопланетянам пришлось искать другой источник удовольствия.
Чего это мы так удивляемся, что они распробовали кровь людей и
домашних животных и она пришлась им по вкусу? Мы же сами заставили
их пойти по этому пути. Неужели вы полагаете, что нас извиняет
классическое оправдание: "не ведаем, что творим"?
"Разум" гельминта
Можно ли говорить, что гельминты обладают разумом? Разумеется
нельзя! И тем не менее... Решайте сами.
Гельминт отличается от всех круглых червей тем, что он "вывернул
себя наружу, как чулок". Он отказался от всех своих органов
пищеварения, просто вывернув себя на изнанку. Он сам больше не
переваривает пищу. Отныне эту чрезвычайно важную функцию он передоверяет
кишечнику своего хозяина, а сам внешней поверхностью своего тела
впитывает только то, что ему в данный момент требуется.
Но вывернув себя наизнанку, он решил для всех нас существенно
более трудную, а в эволюционном плане несоменнно самую важную
проблему. Половые органы, которые у нормального круглого червя
находятся снаружи (у дождевых червей это утолщение типа муфты),
теперь оказались внутри. И если раньше для реализации полового
размножения червям достоточно было просто соприкоснуться, то им
теперь нужно: иметь половые органы; обладать полом; извините за
выражение, совокупляться каким-то образом; не просто ориентироваться
на запах, выделяемый половыми клетками, а ориентироваться по внешним
половым признакам, которые намного более разнообразны и динамичны,
чем просто запах (признак архаичный и, поэтому тщательно оберегаемый
естественным отбором).
Была такая великая эпоха в биологии планеты, когда мир был населен
главным образом червями. Генетически они были близки друг другу,
постоянно между собой скрещивались, поэтому никакого прогресса
даже в принципе не предвиделось вообще. Но появились гельминты
и этому дурному однообразию был положен конец. Прежде всего они
обособились сами. В той среде, жить в которой они приспособились,
у них произошла дифференциация по полу; появился новый акцент
- половой акт, для успешной реализации которого необходимо основное
внимание сосредотачивать на вторичных половых признаках: вторичные
половые запахи; половое поведение; необходимость соответствия
половых органов. А так как этот проект они вскоре "перетащили"
в геномы своих хозяев, началась самая настоящая эволюционная революция,
продолжающаяся до настоящего времени, хотя, благодаря человеку,
скорость уничтожения видов в наши дни во много раз превышает скрость
появления новых.
Глупо недооценивать тот великий шаг, который они совершили, но
еще глупее даже не попытаться сделать из этого открытия самые
элементарные выводы. Чтобы двигаться дальше, надо решить, как
же им удалось вывернуть себя на изнанку (вы уже, наверное обратили
внимание на то, что я стараюсь не употреблять слова "гельминты",
чтобы не раздражать вашего подсознания, вместо него употребляется
нейтральное "они")? Я понимаю, что всем этим процессом
управлял естественный отбор (а не свалившиеся с небес инопланетяне),
пути которого неисповедимы. И тем не менее, неужели мы все еще
неспособны разобраться, что же тогда произошло с совершенно безмозглыми
червяками?
Да, они могли вывернуться наизнанку, подобно чулку, но в это как-то
не очень верится. Более правдоподобно выглядит другая схема. Вначале
у них образовался второй пищеварительный тракт. Согласен, что
излишество явное, но, в принципе, вещь возможная. Затем он "прорвался"
на поверхность и у гельминта появилась внешняя "пищеусвоительная
зона". "Пищеусвоительная зона" стала расширяться
и он снова свернулся в трубочку, но уже другой стороной. Половые
органы оказались внутри тела, а исходный пищеварительный канал
преобразовался во внутреннюю плость, как у аскарид.
Теперь мы способны сделать вывод. Всякое радикальное переустройство
организма начинается с формирования "дополнительной системы
пищеварения".
Скажем, рыба лезет на сушу, потому что ей поравился вкус наземных
насекомых. Через ее кровеносную систему начинает проходить поток
новых "сухопутных" гельминтов, ее геном начинает изменяться,
и первое, с чем ей придется столкнуться, - у нее начнет формироваться
"дополнительная система пищеварения". Ввиду того,
что она ей ну совершенно ни к чему, рыба начинает ее как-то адаптировать.
У кого-то второй желудок превратится в легочный мешок, у кого-то
в воздушный пузырь, но все останутся довольны новым приобретением.
Самые "дальновидные" научатся усваивать кислород атмосферного
воздуха "второй печенью" и она у них шаг за шагом превратится
в легкие. Вторые желудок, селезенка и кишечник не пропадут, а
постепенно будут тоже к чему-то приспособлены. Селезенка превратится
в яичники, желудок в матку или ее суррогат, а пищевод и кишечник
в половые и плодовыводные пути. Основная функция печени -- производить
желчь и выводить ее в желудочно кишечный тракт тоже не будет отвергнута.
Эта подсистема "второй печени" преобразуется в почки;
желчный пузырь -- в мочевой пузырь и все это будет выводиться
как и полагается в кишечник, в фукционирующий кишечник, в ту его
часть, которая называется клоакой, фактически, это "вторая
двенадцатиперстная кишка". А куда же еще?
Вы полагаете, что все это обычное разглагольствование, что доказать
все это невозможно? Ошибаетесь. Возможно, в каких-то деталях картина
не совсем верна, но в целом она нарисована верно, и эмбриологам,
я думаю, это известно.
И все-таки вы не согласны (неприятно осознавать, что самую главную
роль в эволюции сыграли глубоко презираемые нами гельминты?),
позиция Чарльза Дарвина вам представляется более правдоподобной.
А что он собственно такого нам сообщил? "Межвидовая борьба;
внутривидовая борьба плюс естественный отбор". Но ведь это
только слова, особенно в той части теории, которая освещает роль
естественного отбора. Естественный отбор оказался удивительно
дальновидным, необычайно мудрым и всезнающим. Математически безупречная
теория вероятностей, возникшая существенно позднее дарвинизма,
не оправдывает надежд на возможность самозарождения столь удивительных
творческих способностей у этого механизма. Все, что дарвинисты
приписывают естественному отбору - беспочвенные надежды, оформленные
в совершенно необязательные слова. Чарльз Дарвин говорит нам своей
теорией, что человек не был сотворен Самим Господом Богом на шестой
день, он был сотворен как и все животные. А они были сотворены
Словом, а если выражаться совсем уж точно, то двумя словами: одно
слово - "естественный", а другое - "отбор".
А все вопросы о том, кто стоит за "естественным отбором";
почему "естественный отбор" отобрал именно то, что мы
с вами наблюдаем; куда в конце концов он заведет нас в будущем,
- считаются неприличными, бессмысленными, не имеющими ответа.
Но тогда, простите, какая же это наука, если она на самые главные
вопросы не только не дает ответа, но и, наоборот, считает их бессмысленными?
Дарвинизм - это религия, имя которой язычество, это рассказы братца
кролика о том, как нечто непонятное, юридически никак не оформленное,
материально не реализованное ни на каком конкретном материальном
носителе, известное нам только по имени "естественный отбор",
сотворило все живое на земле, включая самого Дарвина, нам эту
басню придумавшего.
Мы являемся потомками термитов
Паучок только вылупился из яйца, его еще не разглядеть, а он уже
прядет паутину; жеребенок только-только родился, а уже встает
на ножки и через час бежит за матерью, не отставая; а как же человек?
Только к 23 годам он достигает интеллектуальной зрелости, такого
ни у кого больше не наблюдается! Вы полагаете, что это все "естественный
отбор" придумал? Как бы не так, это явно противоречит основным
биологическим ценностям, которые он защищает, не в его правилах
растягивать на долгие годы период детства, отрочества, юности.
Если не мешать "естественному отбору", то он на все
это отпустит не более года. Значит, это не благодаря естественному
отбору, а вопреки ему, значит, мы не могли методом проб и ошибок
благоприобрести и постепенно усовершенствовать это свойство, мы
получили его в готовом виде, вместе со способностью жить в форме
биологической цивилизации, от кого-то еще, кто давным давно обладает
этим комплексом свойств. А в полной мере обладают им только термиты.
Главную нашу особенность - способность жить, образуя биологические
цивилизации, мы унаследовали от термитов. Разумеется, можно считать,
что образовывать цивилизации мы начали сами, потому, что стали
очень умными, а глупых термитов, муравьев и пчел заставил вступить
на тот же самый путь развития "естественный отбор".
Так вот с теми, кто придерживается этой точки зрения, мне не по
пути. Эти люди противоречат сами себе. С одной стороны, они считают,
что человек, в принципе, не отличается от других животных, а с
другой, полагают, что в те времена, когда человек еще не обладал
тем разумом, которым мы обладаем теперь, он не способен был создавать
такие структуры, как биологические цивилизации. Термиты, муравьи,
пчелы, у которых и мозгов-то всего ничего, биологические цивилизации
создавали, "естественный отбор" установил, что мозгов
у них на это дело хватает, тогда как человек не мог (потому что
произошел от обезьяны).
Естественный отбор, как понимал его Чарльз Дарвин, - это некая
надстройка к итерационному процессу размножения. Осталось после
тебя потомство, значит, ты прошел сито естественного отбора, не
осталось - не важно по какой причине, - значит, не прошел. Подобные
статистические процессы порождают траектории, типа "броуновского
движения". И это бесцельное "рыскание" присуще
всем видам. Одноклеточные живут уже много миллиардов лет и не
меняются по этой самой причине. Термиты образовывали первые биологические
цивилизации еще 300 миллионов лет назад и за это время практически
не изменились. Они не стали разумными за прошедшие 300 миллионов
лет, но у них есть нечто, отличающее их от остальных животных,
и это нечто имеет отношение к разуму, его можно назвать "предразум".
Условия к формированию настоящего разума открываются в тот самый
момент, когда биологический вид, обладающий предразумом, создает
свой первый "компьютер" - устройство, позволяющее передавать
опыт своим потомкам не генетическим путем, то есть средство, надежно
блокирующее "естественный отбор".
У наших ближайших предков роль "первого компьютера"
выполняла речь - из поколения в поколение передавались бабушкины
сказки, затем ее дополнила письменность... Но предразумом мы уже
обладали и строить города подобно муравьям, термитам, пчелам или
ласточкам уже могли, умели обустраивать пещеры подобно пчелам
и осам. Более того, мы обязаны были это делать, потому что женщина
рожает совершенно беспомощное существо, полуфабрикат, из которого,
как и у термитов, постепенно сформируется либо воин, либо рабочий,
либо интеллигент (у термитов это особи с крыльями, которые однажды
вылетят из термитника и обоснуют новые колонии, если повезет).
А пока ребенок "не держит головку", только сосет грудь
и спит, мать сидит со своим новорожденным, прижимая его к груди,
ни на что не отвлекаясь, питаясь только запасами накопленного
жира, как императорский пингвин, высиживающий свое яйцо. Только
через три месяца ребенок поползет и она станет свободной. Теперь,
когда он находится с другими детьми, о нем можно не беспокоиться,
о нем позаботятся его братики и сестрички, они, совсем как у термитов,
не дадут ему пропасть. Женщина должна обладать большим запасом
жира, что отчетливо видно на всех скульптурах "неолитических
венер". Медициной надежно установлено, что природа женщины
не позволяет ей зачать, если в ее теле не запасено достаточное
количество жира.
Очень похоже на то, что проект человека (двуногого существа, обладающего
ягодичными подушками, предназначающимися для "досиживания
потомства" путем удерживания прижатым к груди) сформировался
еще в эпоху динозавров. Нет ничего невозможного в том, что наши
двуногие предки неоднократно достигали уровня развития, значительно
превышающего тот, на котором мы с вами ныне пребываем, что это
они оставили в земле свои следы, которые мы время от времени обнаруживаем
и которые нас, как прямых потомков обезьяны, неизменно ставят
в тупик.
Как давно все это было?
Homo sappiens уникален сразу по нескольким признакам. Он разумен;
живет, образуя биологические цивилизации; обладает небольшими
линейными размерами; является долгожителем; у него самый продолжительный
период созревания; ходит на двух ногах и совсем не потому, что
подобно птицам не способен передвигаться на четырех (мальчики,
воспитанные волками или газелями, прекрасно бегают подобно им,
а на двух ногах ходить не могут); обладает ягодичными подушками;
гол как лягушка; пользуется речью, хотя вполне мог бы обходиться
и без нее, общаясь при помощи знаков, как это делают глухонемые.
Вы полагаете, что это естественный отбор, руководствуясь абсолютно
непонятными побудительными мотивами, начал загодя вносить в наш
генотип, заметим, чрезвычайно вредные изменения, чтобы самая настоящая
"дурная уникальность", развившись в должной мере, начала
через несколько миллионов лет приносить удивительные плоды?
Поверить в это может только фанатик дарвинизма. Причина нашей
уникальности в том, что род человеческий чрезвычайно древен. Мы
просто сохраняли эти качества, потому что только они принуждают
человека жить в форме биологической цивилизации. Стоит вам обрасти
шерстью - и вы становитесь снежным человеком; перебраться на деревья
и естественный отбор довольно быстро превращает человека в обезьяну.
Биологическая цивилизация Homo - это ствол, от которого отходит
очень много ветвей.
Разум впервые проявляется у термитов. Нет, теорем они не доказывали
и песен в стиле кантри не сочинали, но они первыми строили огромные
города-термитники с чрезвычайно сложной инфраструктурой. Термит
неразумен, но их совместная деятельность каким-то образом самоорганизуется
и становится разумной. Они обладают формой общественного сознания,
устойчиво передающегося по наследству. Как работает этот чрезвычайно
сложный механизм, мы не знаем, но ясно только, что в этом проекте
задействовано немало генов, что сам собой, благодаря случайному
стечению обстоятельств, этот механизм не возникает. На данный
момент мы можем только сформулировать основные биологические признаки
этого феномена. Во-первых он всегда коллективен. Во-вторых, базируется
на разделении труда. В термитнике три касты: рабочие, воины, интеллигенция.
Интеллигенция наиболее свободна - раз в год у них отрастают крылья
и они улетают из термитника осваивать новые миры (удерживать интеллигенцию,
как это делали коммунисты, - явное безумие). Третье очень важное
качество: к индивидуальной жизни никто из них катастрофически
не способен. Они голые, внешний мир для них столь же губителен,
как для нас космос (исключение составляет только отдельные представители
интеллигенции, обладающие индивидуальными "скафандрами").
Четвертое, у них длительный период детства. Малыш только вылупился
из яйца, а он уже ползет, делает полезную работу. Девочка только
только выучилась ходить, а уже играет в куклы, хотя никто ее этому
не учил. Самой природой в ней заложено умение ухаживать за младенцами,
чем она и занималась многие миллионы лет. И, наконец, пятое: термиты
чрезвычайно миниатюрны, головка у них - крошечная, и это стремление
к чрезвычайно интенсивному использованию мозгового вещества унаследовано
нами от них. Человек не может повышать свой интеллект простым
увеличением линейных размеров, как это делали динозавры.
Хождение на двух ногах, ягодичные подушки и умение говорить, это
единственное, что отличает нас от термитов. В самое последнее
время мы приобрели еще одно, по-видимому, самое удивительное наше
приобретение - умение доказывать. Вы когда-нибудь читали Библию?
Если читали, то не могли не обратить внимания на то, что в ней
нет ни одного доказательства, тексты Библии поучают, но никогда
не доказывают. Господь Бог не умеет доказывать, Он не знает, что
такое доказательство. Вот чем мы отличаемся от небожителей! Кстати,
в Древнем Египте боги не умели говорить, поэтому и были звероголовы.
В Древней Греции боги уже говорили и были поэтому антропоморфны,
но доказывать они еще не умели. С момента опубликования "Начал"
Евклида мы очень быстро развиваемся. Инопланетяне, кстати, тоже
не умеют доказывать. Я много прочитал текстов и отчетов, но ни
в одном из них не зафиксировано даже попытки что-либо нам доказать.
Тексты, которые они передают нам телепатически, фрагментарны,
состоят из отдельных предложений, между собой никак не связанных,
никаких выводов из этих текстов сделать нельзя. Они либо угрожают,
либо поучают и научить их мыслить иначе, как это умеем мы, невозможно.
Не надо строить на этот счет никаких иллюзий! Они могут быть только
нашими господами, заставить их что-либо сделать по нашему заказу
невозможно - легче сделать самому, потому что они не умеют додумывать,
им надо все расписывать столь же дотошно, как для автомата.
Но ягодичные подушки и технику хождения на двух ногах от обезьян
мы унаследовать не могли, следовательно, не мы от них произошли,
а, наоборот, они - от нас. Технику хождения на двух ногах и ягодичные
подушки, как основное средство погружения в измененное состояние
сознания, которое мы теперь называем "разум", мы унаследовали
очень давно; мы, судя по оставленным следам, владели ей еще в
эпоху динозавров. Значит, истоки нашего разума надо искать в очень
древних биологических цивилизациях эпохи динозавров.
Первая серьезная проблема, которая встала перед нашими окончательно
выбравшимися на сушу предками была непроста - надо было каким-то
образом отказаться от воды, как основной среды, в которой только
и возможно размножение. Путь решения этой проблемы в принципе
ясен, потому что гельминты давным давно решили эту проблему. Нужно
отложить яйцо (много яиц), оно должно попасть в организм промежуточного
хозяина, до какой-то степени развиваться там, затем - в организм
следующего и т.д., пока не разовьется окончательно. Но где взять
этого промежуточного хозяина (промежуточных хозяев)? Негде. Значит
все эти роли должен исполнять каким-то образом сам родитель.
Реализация этой идеи может быть осуществлена только двумя путями
(уже освоенными гельминтами): развитием механизмов внутриутробной
подготовки (для этого надо создавать дополнительные суррогатные
пищеварительные тракты, чтобы будущий организм, переходя из одного
в другой, проходил необходимые этапы развития); развитием приемов
подготовки к самостоятельной жизни в период вскармливания.
При развитии по первому пути возникают млекопитающие, при развитии
по второму пути создаются ситуации, в ходе разрешения которых
могут возникнуть биологические цивилизации. Рассмотрим пример.
Птичка снесла яйцо. Это совсем не то яичко, которое откладывает
в воду рыба или лягушка, оно крупнее, потому что прошло несколько
этапов развития, находясь внутри птицы, но, подобно яйцу, гельминта
оказалось во внешнем мире. Следующим хозяином этого яйца станет
снесшая его птичка, она сядет на него и, согревая его теплом своего
тела, дождется, когда из яичка вылупится птенец - следующая промежуточная
стадия развития "гельминта". На этом процесс, однако,
не кончается. Следующим хозяином "полуфабриката" станет
все та же птичка, которая начнет его вскармливать, научит летать
и добывать пищу. Следующим хозяином станет окружающая среда (она
буквально наполнена пищей, окружающей птицу со всех сторон) и
уже в ней достигший зрелости "гельминт" начнет священнодействовать
- откладывать свои яйца. Смею вас заверить, ничего таинственного
в этом процессе нет.
И тем не менее, иногда приходится наблюдать вещи удивительные.
Королевские пингвины отправляются в Антарктиду, чтобы выводить
там своих птенцов. Они не вьют гнезд, яйцо высиживает самец, удерживая
его на своих лапах. Все это время он ничего не ест, фактически,
не спит, теряет половину своего веса. От сильных леденящих ветров
они защищаются сообща, сбиваясь, как пчелы, в своего рода рой.
Они не образуют биологической цивилизации, но они подозрительно
близки к этому состоянию. Кто научил птиц насиживать яйца? Не
могли же они одновременно учиться сразу: освоению полета; искусству
поддержания постоянства температуры тела; ремеслу строительства
гнезда, чтобы высиживать птенцов и, наконец, умению вскармливать
свое потомство. Питоны, кстати, успешно "высиживают"
свои яйца. Самка окружает их кольцами своего тела и, напрягая
мышцы, выделяет подобно пчеле тепло, согревая этим самым яйца,
способствуя успешному развитию своих чад. Но они их не вскармливают.
Значит, задолго до птиц существовал какой-то удивительный зверь,
который не только высиживал своих отпрысков, согревая яйца теплом
выделяющимся от напряженнных мышц, например, прижатых к груди
рук, но еще и вскармливал своих чад, отрыгивая им полупереваренную
пищу.
Ответы на эти "почему" и "зачем" следует искать
в девонском периоде, именно тогда, примерно четыреста миллионов
лет назад появились кистеперые рыбы, которых неумолимо потянуло
на сушу. Причина этого ясна, у них стали формироваться ноги. Кто
их надоумил совершить сей подвиг, догадаться не трудно - у них
формировалось сразу шесть ног! Не две, не три, не четыре, а можете
себе представить - сразу шесть! Как это им удалось? Считать-то
они еще не умели! Только не надо даже заикаться про естественный
отбор - он тоже считать не умеет. С точки зрения естественного
отбора для начала и двух ног хватило бы, двух ласт, как у тюленей.
Мало двух, можно хвост приспособить под третью опору, как у кенгуру.
Мало трех опор, четвертую можно потом завести, как у всех порядочных
сухопутных тварей, а тут сразу шесть. Дурь очевидная!
Вы хотели бы поспорить? Пожайлуста! Все эти
шесть ног у нас с вами до сих пор сохранились, только самая первая
пара, которая у кистеперой рыбы находилась сразу за жабрами (если
их спроецировать на наш скелет, то они будут крепиться к голове,
где-то сразу за ушами) сильно редуцировалась, превратившись в
три слуховые косточки: молоточек, наковальня, стремечко. Если
бы у кистеперой рыбы не сформировалось двух самых передних совершенно
не нужных (как показал естественный отбор) для перемещения по
суше ног, мы с вами были бы глухи. Вот насколько мудра и дальновида
оказалась кистеперая рыба!
Это не естественный отбор "втюрил" кистеперой рыбе шесть
пар ног, это гельминты перенесли в нее уже готовый проект "перемещения
по суше", к этому времени самым замечательным образом освоенный
насекомыми, которых рыбы с аппетитом кушали, даже не догадываясь,
что в съедаемых ими насекомых полным-полно личинок гельминтов,
которые свое дело знают.
На следующем этапе сформировались два типа земноводных - лягушки
(очень похожие на человека и млекопитающих) и тритоны, обладающие
ярко выраженным хвостом, - массой почти в полтела. Эволюция хвостатых
тритонов довольно легко прослеживается, тогда как лягушки почему-то
перестали развиваться. Чем же лягушки так не угодили эволюции?
Они, что, действительно, так ни во что приличное и не развились
или просто наши ученые в упор не видят того, что им полагалось
бы видеть?
Не верится, что они всего этого не видят
Рыба вылезла на берег, потому что кушать очень хотела, превратилась
в земноводное, стала жить на берегу, однако основной пищевой ресурс
она так и не освоила. Кромку моря от равнин, кищащих насекомыми,
отделяет полоса раскаленного тропическим солнцем песка. Тритон,
двигаясь вперед и раздвигая раскаленный песок своей грудью, способен
продвинуться на довольно большое расстояние, не рискуя быть изжаренным
окончательно, тогда как плоская как блин лягушка, перепрыгивая
с одного раскаленного места на другое, изжарится в десятки раз
быстрее. Как же ей в поисках столь любимых ею термитов добраться
туда, где их полным полно, потому что есть некому?
Только освоив перемещение на двух ногах! Ей не надо бегать, еще
нет никого, кто мог бы за ней охотиться, пока что она самый грозный
хищник на суше. Главный ее враг - раскаленная почва. Если она
преодолеет этот барьер, а для этого ей надо либо стать черепахой,
либо научиться ходить на двух ногах (третьего не дано), то станет
самым страшным зверем на планете. И она освоила это искусство,
превратившись в двуногого монстра - пожирателя термитов. Отпечатки
босых ног этой древней лягушки давно найдены, наверное, и скелеты
обнаружены, но уничтожены или тщательно скрываются фанатами дарвиновской
версии происхождения человека.
Честно говоря, не очень-то верится в то, что лягушка могла освоить
хождение на двух ногах, но происходит это только потому, что вам
не доводилось размышлять на эту тему. У пауков 8 ног и они не
считают, что их у них слишком много. Насекомые обладают уже шестью
ногами, самая первая пара ног (самые чувствительные ноги паука)
преобразовалась у них в усы. Кистеперая рыба унаследовала от насекомых
полный проект движения по суше, - у нее выросло шесть ног, но
первая пара ног редуцировалась в слуховые косточки. Четыре опоры
- тоже неплохо, но это, как вы знаете, не предел. Очень похоже
на то, что тогда активно внедрялся генетический проект "снижение
числа опор о землю", поэтому уменьшение числа опор с шести
до четырех, могло не остановиться на достигнутом, а пойти еще
дальше. Передние ноги начинают редуцироваться, использоваться
не для ходьбы, а для более интеллигентных занятий, а задние, наоборот,
развиваться и усиливаться, превращаясь в основной движитель. Глядя
на лягушку, мы должны признать - она была охвачена этим процессом.
Вся ассиметрия в строении ее конечностей говорит о том, что ее
предков пытались насильственно заставить ходить на дух ногах.
Какие-то из них пошли, а какие-то остановились на полдороге.
Питаясь преимущественно термитами, новые твари получили впридачу,
вследствие работы механизмов "гельминтного переноса генных
проектов", целую кучу добродетелей. На первое место я бы
поставил особо трепетное отношение к своим отпрыскам. С какой
любовью термиты таскают яйца откладываемые маткой, как заботливо
относятся в вылупившемуся из яиц потомству. Посмотрите как суетятся
муравьи, когда вы разворошите муравейник. Как они хватают самое
ценное, что у них есть, - крупные белые яйца и стараются их спрятать,
убрать с глаз долой. А ведь вначале муравьи были осами, охотившимися
на все, что летает и ползает. Поедая термитов, они встроили себя
в путь гельминтов, обитающих в термитах и начали стремительно
изменяться, все более и более преобразуясь в термитов. Муравьи
очень похожи на термитов, пчелы и шмели больше похожи на ос, но
тоже живут, образуя биологические цивилизации. Самое главное,
все они очень трепетно относятся к своему потомству, беззаветно
любят его. Поэтому нет ничего удивительного в том, что лягушка,
научившаяся передвигаться на двух ногах, стала трепетно заботиться
о своем потомстве, что обычным лягушкам совершенно не свойственно.
От термитов же она унаследовала механизм совокупления с самцом.
Научилась не все яйца сразу вываливать кучей, а откладывать их
постепенно одно за другим, научилась покрывать их прочной пленкой,
чтобы таскать их всюду с собой, прижимая руками к груди. От термитов
научилась вскармливать только что вылупившихся детей питательной
отрыжкой из запасов питательных веществ, накопленных в теле, как
это делает матка термитов, взращивая свое самое первое потомство.
Это потом сформировалась дополнительная пищеварительная система,
выполняющая только эту функцию - формирование и отрыгивание питания
для потомства. Постепенно эта система преобразовалась в молочную
железу. Ткани дополнительной печени преобразовались в ткани, выделяющие
молоко, а пищевод и губы - в сосок, впрыскивающий молоко в рот
детеныша.
Была ли лягушка, ступившая на путь биологической цивилизации,
теплокровной? По-видимому уже была. В термитнике поддерживается
постоянная температура - все приспособлено для выращивания грибов
на компосте из тщательно пережеванной древесины. Каждый термит
имеет "встроенный термометр" и благодаря этому поддерживает
неизменной температуру внутри термитника. Когда холодно, они выделяют
тепло, когда жарко, - отрыгивают воду на стенки раскаленного жилища.
Наш самый первый цивилизованный предок, разумеется получил и "встроенный
термометр" и способность повышать температуру своего тела
за счет работы мышц. Разумеется, вначале этот механизм включался
только в период "инкубации" яйца, но затем естественный
отбор, не из каких-то там возвышенных стремлений, а просто от
лени, перестал его выключать вообще. Тем не менее способность
"выключать термометр" сохранилась у некоторых видов
вплоть до наших дней: у сурков, медведей и других впадающих в
зимнюю спячку теплокровных. Не знаю, потеют ли термиты, но "цивилизованная
лягушка" каким-то образом научилась и этому, чтобы не перегреваться.
Потом все эти механизмы стали совершенствоваться, но главное оставалось:
необходимость жить социальными структурами, потребность создавать
искусственную среду, формировать запасы и управлять ими, безумная
любовь и привязанность к своим детям, чрезвычайно растянутый во
времени период взросления. Как только ослабевал какой-то из этих
обязательных элементов, структура биологической цивилизации расшатывалась,
соотвествующая группа отпочковывалась, формировался новый вид,
тогда как архаичный базовый вид, назовем его Homo archaios,
изменялся чрезвычайно медленно. Биологические цивилизации не подвластны
естественному отбору. Посмотрите на наше общество, на биологические
цивилизации термитов, муравьев, пчел, - какой бы урод ни уродился,
все равно он не пропадет, ему найдется какое-то применение. Термиты
появились 300 миллионов лет назад и за это время они практически
не изменились, что в полной мере относится также и к муравьям,
и к пчелам. Homo archaios - это центральный ствол "дерева
биологических видов", от которого в свое время отделились
и динозавры и млекопитающие, не говоря уж об обезьянах.
Все доводы, которые приводят классические дарвинисты, как свидетельства
того, что человек произошел от обезьяны, являются автоматически
доводами, что обезьяны произошли от человека. Физические законы,
на которых основана биология, не зависят от направления течения
времени, поэтому не существует средств, способных различать, кто
от кого в действительности произошел. А сколько цивилизаций подобных
нашей, даже в каком-то смысле лучших, чем наша, отделилось от
этого ствола - пальцев на руках и ногах не хватит, если начать
их загибать.
Тайна человека
Любовь - это главное, что мы унаследовали от термитов, можно сказать,
что женщина, как основа нашей цивилизации, является машиной любви,
но не любви к процессу, непосредственно связанному с зачатием,
как это пытаются нам внушить средства массовой информации, а любви
к детям, начинающейся задолго до того, как они были зачаты, и
не прекращающейся даже со смертью матери. Тайна человека - это
тайна цивилизации. Что нужно, чтобы она вдруг возникла?
Нужно унаследовать эту удивительную способность или она возникает
сама собой от грязи, голода и неустроенности быта? Могут ли мыши,
крысы или обезьяны сформировать цивилизации или они навечно обречены
жить стаями, случайными сообществами, но и не более того? Могут
ли они переступить эту призрачную грань и начать пасти стада,
обрабатывать почву? Дарвинизм утверждает, что могут, только не
верится, что этот оптимизм оправдан. Сейчас мы знаем больше, чем
люди, жившие в конце позапрошлого века, безоговорочно уверовавшие
в возможность самозарождения разума, цивилизации, способности
познавать окружающий мир. Появилась новая наука - информатика,
сложнейшие информационные сети, но цивилизация персональных компьютеров,
вещь казавшаяся совершенно очевидной Виннеру и его сподвижникам,
всё не возникает и не возникает; и если она в конце-концов возникнет,
то не сама, а как следствие героических усилий нашей цивилизации,
возникнет сразу, в готовом виде, с нашей помощью унаследовав какие-то
наши способности. Хочется верить, что это когда-нибудь все же
произойдет. Впрочем, этого может так никогда и не случиться...
А знаете, господа хорошие, не от обезьяны мы произошли и не 30 тысяч лет назад; с нами единственными за 5 миллиардов лет что-то вдруг произошло, что ни с кем еще никогда не происходило...
1 К. Вилли, В. Детье. Биология. - М.:, Мир, 1974, с. 332.
Международный проект «Неизвестная Планета» | Карта сайта | Обратная связь
© Всеобщие исследования, 2001–2024 гг.
